@s1atanic не совсем корректный пример привел, немного изменю его. 

Идет суд, судья выдвигает обвинение подозреваемому:

- Вас обвиняют в убийстве жены PashaPasok, ваши последние слова?

- Но он меня оскорбил, назвал мудаком.  

- полностью оправдан.

Так и ты, ты не банишь людей за совершенные ими нарушения из-за того, что их кто-то оскорбил в ответ (хоть и не так сильно, как они меня). Мое нарушение не освобождает от ответственности ЕГО!!!! Если второй участник инцидента нарушил чьи-то права, - то он тоже должен понести наказание, но ни как не освободить от ответственности другого. Надеюсь, что ты поймёшь и изменишь решение.  

@s1atanic по твоей логике получается, что первый человек нарушил закон (например своровал) и на суде сказал, а вы знаете, вот "имя" убил человека, поэтому я невиновен. Какая разница, что я сказал в ответ, человек продолжает оскорблять и дальше, не только в этом случаи и нарушает правила. Если ты считаешь, что и я нарушил, назвав его "Мудаком" ("далбаеб" и "мудак" видимо в одной плоскости оскорблений находятся), то выдай и мне бан, а не только ему. А то человек оскорбляет и остаётся без наказания, ведь его обозвали в ответ (хоть и всего один раз, а он систематически)  

проблеми у тебя,  что ты не можеш понять 1 фигню и в очередной раз пишеш бесполезний репорт

Цитата

очередной тупой репорт, от очередного тупого дауна

У тебя какие-то проблемы с "тупым дауном"? Тебя в детстве так оскорбляли постоянно, или твоя узколобость не позволяет выучить другие слова? Может тебя отчим ронял и ты теперь вымещаешь всю злобу на других? А, я понял, видимо 9 классов образования оставил отпечаток на тебе, вот ты и не развиваешься дальше, а только деградируешь. Хотя, куда дальше??? 

очередной тупой репорт, от очередного тупого дауна