neist0vuy

10 minutes ago, DreamSeeka said:

It's not really about iccup or any other server, a lot of players are manually removed due to their K/D scores.

It's much more preferable to have a good player/regular than someone who is going to continuously feed or afk. 

Surely a filtering mechanism like this exists too. But as an iccup player with a relatively high K/D, I often get kicked automatically. At the same time, gproxy players with a lower rating remain in the lobby.
This has been tested on a relatively large number of iterations, so this does not seem so unambiguous to me.

Возможно, некропост.

Игрокам Gproxy бесплатно резервируется слот. ( источник: https://ingame.go.ro/topic/130-getting-admin-on-the-imbalod-bot/ ) Собственно поэтому iccup и прочие автоматически кикаются в первую очередь, потом уже и игроки Gproxy, если в лобби входит администратор, а iccup элементов и иных более нет. Абсолютно нормальная практика организации лояльности: "играете в нашу карту - используйте наш лончер". 
 

А установить, был ли кик произведен мануально таки можно, но относительно заморочено. Если зрительная память хорошая - запомнить 2-3 ника участников лобби и через историю их матчей конкретно установить игру и ознакомиться с чатом. Если в лобби присутствует администратор и его ник заведомо известен - сразу понятно чью историю игр изучить. 

Но тут проблема возникает, история сообщений в лобби-чате далеко не всегда записывается полностью. Тут объективных вводных не знаю, но по опыту - если с момента создания лобби до запуска игры пройдёт более 10 минут, то первые 5 минут в истории сообщений не отобразятся. 

Доброго времени суток!

1) azzazzill

2) Кик из игры без причины.
3) https://ingame.go.ro/Stats/RecentGames/?do=single&id=371445

4)
4) 

24 минуты назад, PashaPashok сказал:

 

там есть пункт: we can deny/kick a player if he flame last game. Данный вариант позволяет в любой момент донатеру сказать, что игрок плохо себя вел в прошлой игре и кикнуть его. 

Отлично, только "плохое поведение" в случае обращения в раздел "жалобы на администраторов" нужно ещё доказать. А отсутствие доказательств приравнивается к кику без обоснованной причины, а стало быть к нарушению. Если это  не так, то раздел правил и раздел жалоб были бы лишь фикцией. Я же пока склонен верить, что всё хоть инертно и с кучей оговорок, но работает.

Цитата

да, данный пользователь является модератором и он не случайный посетитель

Для этого и обозначают модераторов префиксом "модератор".

1 час назад, PashaPashok сказал:

в чем проблема? тебе все верно указали, что админы могут пользоваться данной командой (они за это заплатили). Но, если они злоупотребляют ею или не дают стартануть лобби, то тогда наказываются. ReadyMamon сегодня утром получил предупреждение. Если он дальше будет продолжать так же себя вести, то будем забирать админку.

Конкретно и по существу.

1) Где именно я оспаривал принципиальную возможность использовать !os? Я апеллировал к препятствию старта игры при фулл лобби. 2-ой пункт правил администратора. Если кик осуществлен массово по средству удобной для этого команды !os, то киком и препятствием для старта это быть не перестаёт. Это есть очевидное  и доказанное злоупотребление полномочий. 

Цитата

 

2. I saw many times when game is full and admins don't start the game and they start to kick weak players. Now if lobby is full and you want to play with your friend(s) who aren't in the lobby, you will leave and join with him next game. I say that because are players who wait 5-20 min and they are kicked by admins.

So, Lobby full >> Start the game!

 

2) Касаемо !deny, ситуация аналогичная с киком. Для использования !deny нужны основания: "качер" или флейм в лайсте игре. 3-ий пункт правил администратора. Наличие полномочий предполагает и наличие дополнительной ответственности. Для этого и создан раздел правил для игрового администратора.

Цитата

3. There are a lot of wrong kick's, so, let's make some clear rules like :
 When we can kick a player in lobby (or deny).
 Ok, we can kick downloaders. we can deny/kick a player if he flame last game.

3) Является ли пользователь TuJIu6oH представителем администрации или модерации? Определяет ли его мнение правомерность жалобы? Рассматривать ли его фидбек как позицию администрации? Запрашивалась ли от него моральная, правовая или иная поддержка? Предназначен ли данный раздел для дискуссии со всеми желающими?

P.S.

Мы уходим в какие-то дебри дозновальтельного флейма. Жалоба написана по существу и предупреждение выдано по существу.  Вот что бывает, когда случайные пользователи вклиниваются в темы. Вы интерпретировало домыслы TuJIu6oH как мою позицию. В то время как моя позиция основана на праве, одним из источников которого является https://ingame.go.ro/index.php?/topic/10-admins-rules/&/topic/10-admins-rules/?tab=comments#comment-618

12 часов назад, TuJIu6oH сказал:

Использование команд !deny и !os не запрещено. Админку и берут в большей мере изза этих команд чтобы "фильтровать" игроков... но как мне  без доказательств обвинять игрока в якобы использовании мх играя через iccup это перебор(хотя и есть такие личности xD)... Да и использование команды !os многие не понимают.... 1к+ игр и пару куток не зашло и у тебя статка сразу 2.99 хотя ты хорошо играешь...

 

Прежде чем выступать арбитром, потребность в котором особо не испытывается, стоит хотя бы ознакомиться с правилами для игровых администраторов.  

Более того, rde_xo4y_pa4y ясно дал понять, что данная тема не предназначена для флуда и иных проявлений графомании. В последний раз уделяю подобные выкрики вниманием.

 Доброго времени суток!

1) ready.mamon

2) Массовый кик слабых игроков при ~ фулл лобби. Последующий кик слабых игроков по мере повторного заполнения лобби. Обвинение всех игроков с iccup в использование MapHack`a, !deny всем игрокам с iccup соответственно.

3) https://ingame.go.ro/index.php?/Stats/RecentGames/&do=single&id=362259

4) 

Мне представляется, что запрет пользователям платформы iccup принимать участие в игре находится за пределами полномочий данного узбекистанца. Если бот хостует для iccup в том числе, значит таково решение администрации и не господину ready.mamon его оспаривать. 

8 часов назад, TuJIu6oH сказал:

Если по факту тебя бы и так кикнули...
1. !vk изначально написал google771 но с ошибкой..
2. JBL исправил это и написал правильно
3. Для кика нужно 4 голоса, а так как игроки которые в твоей команде имеют большой опыт в игре поэтому ozelat просто ускорил процесс..
4. И видя в пике тимы некра пасиву и имея у себя минёра(и не только) грех не взять... 
P.S. из за того что ты не взял бочки тебя и оскорбили...(не правильно конечно но по факту)))

Факт зафиксирован и указан, а домыслы домыслены.  К дальнейшим "содержательным" комментариям буду относиться как к флейму.

5 часов назад, rde_xo4y_pa4y сказал:

vk не запрещено , сколько обьяснять

Какое это отношение имеет к жалобе, где приведено доказательство злоупотребления администраторских полномочий? !vk не был в полной мере одобрен всеми участниками команды. На скриншоте явно видно, что в отношении меня была применена команда !k , инициированная пользователем ozealat. 

Правка.

Хоть это не так и важно, ведь жалоба относится только к администратору. JBL лишь инициировал кик, оскорбления произвёл google771.

Доброго времени суток!
 

1) ozealat

2) кик из игры без объективной причины

3) https://ingame.go.ro/index.php?/Stats/RecentGames/&do=single&id=360175

4) 

Неадекватный игрок под ником   JBL оскорбил меня и инициировал команду "!vk". Не получилось, но братан на администраторе оказал помощь.